跳到主要內容

【博物館見聞｜新聞分享】快速回應收藏：大英博物館典藏反脫歐仿製鈔票Rapid Response Collecting: British Museum adds anti-Brexit ‘banknotes’ to its collection



「快速回應收藏」新潮流
博物館對於社會議題和時下潮流的感受越來越敏銳，本篇來談談「快速回應收藏（Rapid Response Collecting）」。和以往博物館收藏具有悠久歷史或特殊人類普世價值的物件不同，快速回應收藏（Rapid Response Collecting）是2014年由英國V&A博物館（Victoria and Albert Museum）開始的一種新型博物館實踐，係指博物館收藏了具有新聞價值和與當代社會一些重要時刻、運動、事件有關的物品，觸及經濟、政治、社會變遷、全球化、科技和法律等不同領域，直接記錄了社會即時的見解和思潮，可以說是一種對時代的快速回應。

大英博物館收藏反脫歐仿製鈔票
近年來快速回應收藏已成為歐美博物館的新潮流，許多博物館也開始採用這種方式來添加自己館藏，以凸顯其與社會的連結和當下生活的聯繫。大英博物館於今年8月份宣布將反脫歐仿製鈔票（anti-Brexit fake banknotes）納入館藏，該紙鈔由巴斯地區的一個親歐盟團體製作（pro-EU group in Bath），上面印有英國新首相Boris Johnson的肖像，並設計寫著：我保證不會向（英國）國家健保局支付3.5億英鎊（I promise not to pay the [National Health Service] the sum of £350m pounds），暗諷新首相備受爭議的言論。

大英博物館現代貨幣專案（Project Curator of modern money）的策展人Tom Hockenhull向英國衛報（The Guardian）表示，該仿製貨幣與他們的收藏相關，貨幣代表著經濟、社會、政治有關的歷史，我們的社會長期有仿製銀行紙幣來宣傳特定政治訊息或觀點的傳統，因為如果掉在地上的東西看起來像鈔票，人們就有可能會撿起來端詳，因此這個紙鈔符合我們部門的收藏政策與種類。
Boris’ Bungled Brexit banknote, sourced from Bath for Europe
(反脫歐仿製鈔票，上面印有英國新首相Boris Johnson的頭像)
「快速回應收藏」的始祖－英國V&A博物館
除了大英博物館的快速回應收藏，作為快速回應收藏的始祖V&A博物館－以工藝設計、裝飾和藝術為主軸的博物館，2014年率先設立了一個快速回應收藏展廳Room 74a，即時徵集世界上對人類社會的設計和生產歷史有重要影響或貢獻的藏品，例如：樂高研究院（The Research Institute），由三位女性科學家（天文學、古生物學和化學）及其實驗室為主角的積木組，是玩具製造史上第一個以不分性別的專業職場為背景，並且全為女性專業角色的產品；第一隻3D列印手槍（The Liberator），為一名學生Cody Wilson花了20小時，透過網路上的公開資訊，自製出世界上第一隻功能完整的3D列印手槍，被認為是當代設計史上的一個開創性時刻，也突顯了3D列印的倫理問題。

註：本槍枝用於挑戰美國攜帶和擁有武器的權利法案，後Cody Wilson被該法審判他自行打印3D槍枝屬「非違法行為」，故命名此槍為The Liberator，意為解放者。
The Research Institute of Lego, sourced from V&A Museum
（樂高研究院積木組，由三位女性科學家為主角，打破性別刻板印象）
其他跟進「快速回應收藏」的博物館
美國國立非裔美國人歷史和文化博物館（National Museum of African American History and Culture）也收藏了近年來美國種族衝突相關抗議集會、示威遊行的物品（海報、衣服、防毒面具等），如：2014年抗議白人警方執法過當導致非裔青年Eric Garner致死的T恤。愛爾蘭國家博物館（National Museum of Ireland）收藏了2018年墮胎合法化公投的正反兩方海報。柏林猶太博物館（Jüdisches Museum Berlin）收藏了德國2018年一名非猶太裔人士被誤會為猶太人遭受襲擊時，頭上所戴的猶太小帽（kipa）。美國布魯克林兒童博物館（Brooklyn Children’s Museum）考量其藏品多為富有之白人捐贈者提供，遂成立了「快速回應收藏專案小組」，以徵集其他膚色社群及居民的生活物品，以平衡其偏高比例的「白人」館藏。

此外，今（2019）年5月國立臺灣歷史博物館開展的「迫力．破力：戰後臺灣社會運動特展」，展出臺灣近代社會運動的人的故事和物件，如太陽花學運當時紅極一時的太陽餅、抗議標語等，也都是「快速回應收藏」的範例。
Brenda Malone, a curator at the National Museum of Ireland, holds a poster used by campaigners during the recent abortion referendum, sourced from New York Times. Photo by Paulo Nunes dos Santos.
（愛爾蘭國家博物館策展人Brenda Malone手持著該國墮胎合法化公投中，反對墮胎陣營的宣傳標語）
反對博物館「快速回應收藏」的聲音
然而，博物館收藏這類親民日常、人人皆可擁有，甚至帶有政治立場的時下潮流物品，也引起了相關的評論聲浪，如Alexandra Jeffery、Owen Hopkins等人就提出質疑，認為這種收藏方式可能會導致博物館低價藏品氾濫，進而影響收藏品貶值，排擠珍貴典藏空間與預算的情形。此外，也抨擊這種收藏方式是短視近利，也是懶散的，終究會適得其反，強調收藏的內容必須更加深刻，也必須避免被政治左右，因為收集物品的當下也就似乎對事件表達了政治立場。

雖然大家都不願直接承認沒有存在所謂真正「中立（neutral）」的博物館，但不可否認的是，我們的生活無時無刻都脫離不了政治。不過，筆者樂見的是，博物館作為一個積極的典藏機構，透過快速反應收藏，開啟物品與公眾的對話。藉由安排物品與觀眾接觸（encounter），我們看到了當今複雜的世界和我們身處其中的位置。同時發掘我們如何形塑物品，以及它如何形塑我們的雙向反應。這是一種博物館新的適應方式，也是一種面對時代壓力的新方法，不只記錄了我們快速變化的社會，更是一面反映當代的明鏡。

博物館不再是一個展示「過去的地方」，而是一個「反思時事」的空間殿堂。

▼不務正業的博物館吧有粉絲頁囉！不定期放上最新文章和博物館消息，歡迎按讚追蹤 :)

▼本文為根據引用資料翻譯及整理而成，純粹分享知識，不做任何商業用途，歡迎點選英文原文觀看內容。如有錯誤之處，還請不吝指教，謝謝。

引用資料：
1.    Artsy News｜The British Museum acquired a pair of anti-Brexit banknotes
https://www.artsy.net/news/artsy-editorial-british-museum-acquired-pair-anti-brexit-banknotes
2.    The Guardian | Fake anti-Brexit banknotes added to British Museum collection
https://www.theguardian.com/artanddesign/2019/aug/09/fake-anti-brexit-banknotes-added-to-british-museum-collection
3.    V&A Museum｜Rapid Response Collecting
https://www.vam.ac.uk/collections/rapid-response-collecting
4.    Museums+Heritage｜The power of now: V&A acquires Extinction Rebellion memorabilia for Rapid Response collection
https://advisor.museumsandheritage.com/news/the-power-of-now-va-acquires-extinction-rebellion-memorabilia-for-rapid-response-collection/
5.    Brooklyn Children’s Museum｜Rapid Response Collecting Taskforce
https://www.brooklynkids.org/teens/rapid-response-collecting-taskforce/
6.    Bath for Europe｜Brexit Bank Notes
https://bathforeurope.com/get-involved/resources/
7.    V&A Museum｜The Liberator – the world's first 3D printed handgun https://www.vam.ac.uk/articles/the-liberator-the-worlds-first-3d-printed-handgun
8.    The New York Times｜In an Era of Strife, Museums Collect History as It Happens
https://www.nytimes.com/2017/10/01/arts/design/african-american-museum-collects-charlottesville-artifacts.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Farts&action=click&contentCollection=arts&region=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=5&pgtype=sectionfront&_r=1　
9.    The New York Times｜Posters, Banners, Boarding Passes: Museums Try to Get a Head Start on History
https://www.nytimes.com/2018/06/18/arts/design/rapid-response-collecting-ireland-berlin.html
10. 國立臺灣歷史博物館 | 迫力．破力：戰後臺灣社會運動特展
https://www.nmth.gov.tw/exhibition_48_405.html





標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

【博物館見聞 | 新聞分享】世界各地博物館和藝術工作人員都在匿名公布他們的薪水，並敦促博物館／藝術行業應做出改善Museum Workers Share Their Salaries and Urge Industry-Wide Reform

今年6月開始已經超過3000名全球博物館及美術館的專業人士開始將他們的薪水添加到google電子表單，詳細說明了他們職位的薪水，有些富有聲望的薪水可能比你想的還低。 Print screen by Author 這幾年由於各國財政緊縮，許多政府開始大刀闊斧的砍向文化藝術預算，為了維持營運，西方博物館界出現了倒閉或是裁員的情形，如：減少館內員工數、撤裁高階策展和研究人員，甚至是博物館無法負擔營運成本直接關閉，變相地導致了專業人才的流失。 此趨勢引起了各地博物館專業人員的不滿，今年6月初，由美國費城藝術博物館的助理策展人Michelle Millar Fisher發起了「Art / Museum Salary Transparency 2019」（2019年藝術／博物館薪資透明化表單） google表單 ，鼓勵相關博物館人士將自己職位的薪資公開（但匿名），也可以記錄下種族、育嬰假和性別等統計資訊，包含：美國大都會博物館、紐約現代藝術博物館MoMA、哈佛美術館、惠特尼美術館等知名館舍。 此表單一出後，立即獲得世界各地的博物館人員的迴響，來自加拿大、英國、澳洲和日本等國家也紛紛加入了表單填寫的行列（現在仍持續增加中）。這些數據資料提供了大眾對於世界上最負盛名的博物館／美術館，以及各地博物館的經濟體系有了關鍵的洞察，例如，布魯克林博物館的兩名女性助理策展人分別列出了她們的年薪為44,000美元和50,000美元；美國古根漢美術館的一位資深策展人則列出了其目前的年薪為100,000美元，但表示其起薪僅為20,000美元（未說明日期和職位）；倫敦扎布羅多維克茨收藏館一名畫廊助理則表示其part-time薪資為8.5鎊一小時（約台幣340元）。 發起人Michelle Millar Fisher表示，很多時候博物館／藝術工作人員必須要仰賴兼職和從事其他工作來養活自己，因此，我們必須勇敢一點，把訊息添加到表單中，以提升博物館與藝術工作者的凝聚力，因為我們不這樣做，一切都會保持不變，團結是我們唯一可以產生重大改變的途徑。 於該google表單上的策展助理員薪資（局部） Sourced from Ivan De Luce/Business Insider 雖然該表單（2019年藝術／博物館薪資透明化表單）為匿名發布，目前無法確認和驗證所
張貼留言
閱讀完整內容

【博物館見聞 |新聞分享】ICOM博物館新定義的挑戰 The Challenge of Creating A New Museum Definition (9/7更新)

Photo by Author, at National History Museum in London, 26 th  July 2019. 目前遵循的博物館定義 國際博物館協會（ ICOM ）從 2017 年就陸續向全球徵集與時俱進的「博物館新定義」提案和建議。目前使用的定義為 2007 年的版本： 英語原文 “A museum is a non-profit, permanent institution in the service of society and its development, open to the public, which acquires, conserves, researches, communicates and exhibits the tangible and intangible heritage of humanity and its environment for the purposes of education, study and enjoyment.” (ICOM Statutes, 2007) 中譯版本 「博物館為一非營利、常設性機構，為了服務社會與促進社會發展，開放給大眾，而從事蒐集、維護、研究、溝通與展示人類的有形與無形文化遺產，以及其環境的場所。」（引用自陳國寧館長《博物館的定義：從 21 世紀博物館的社會現象反思》，2018） 最新推出的博物館定義 2019 年 7 月 22 日 ICOM 於巴黎執行委員會上釋出的新定義為： 英語原文 “Museums are democratizing, inclusive, and polyphonic spaces for critical dialogue about the pasts and the futures.” The new wording stresses the importance of championing human justice, equality, and the wellbeing of the planet. It also suggests that museums acknowledge and address the conflicts and ch
張貼留言
閱讀完整內容

【博物館見聞｜新聞分享】博物館與贊助(下)：文化洗錢？還是善用金錢？

Photo by Author, at Tate Modern in London, 14th July 2019. 接續 前 篇 〈看博物館與贊助 ( 上 ) ：大英博物館公開捍衛 BP 石油資助〉，英國其他博物館也面臨相同的問題。 事實上，大英博物館並不是唯一一個有遇到爭議企業贊助的館舍。 倫敦泰特美術館（Tate Modern）在結束與BP的贊助合作關係前，也曾有藝術家以行為藝術和快閃行動對此表達抗議。 V&A博物館館長Tristram Hunt在2019年7月時，公開為他們當時的贊助人Sackler家族提出辯護，肯定其藝文贊助的貢獻；儘管那時Sackler家族捲入了「美國史上最嚴重的毒品危機」——其旗下的旁支藥廠涉及製造高成癮性的鴉片類止痛藥OxyContin，患者在使用這類止痛藥後容易上癮——震撼了當時的美國社會。 此外，美國惠特尼美術館所舉辦的惠特尼雙年展（Whitney Biennial），2019年7月開展前也因藝術家們抗議董事會副主席（亦為該館贊助企業之一的老闆）Warren B.Kanders的爭議性身分，導致出現參展藝術家陸續退出雙年展的「開天窗」危機，使得Warren B.Kanders不得不迫於壓力於同一月份辭職。（註：Warren B.Kanders擁有軍事用品製造公司Safariland，該公司生產如防彈背心、防彈機器人、催淚瓦斯等，而其催淚瓦斯被大量運用於許多國家的抗議或鎮壓行動，如美墨邊境對付移民，亦曾在中東地區導致傷亡，其中包含兒童）   其他類似案例（英國）： ·          殼牌（ Shell ）石油公司贊助倫敦國家美術館舉行的林布蘭展覽 ·          BP 贊助倫敦國家美術館肖像獎（ Portrait Award ） ·          BP 航運公司和殼牌航運公司贊助英國國家海事博物館 ·          波音（ Boeing ）公司軍事部門（武器和軍用飛機製造商，包括轟炸機、戰鬥機和攻擊直升機），目前為英國帝國戰爭博物館阿富汗展覽贊助商 ·          拜耳（ Bayer ）製藥及化工公司（曾出產：海洛因、芥子毒氣、毒鼠強及巴拉松等毒藥和毒氣產品）為倫敦舊手術室博物館（ The Old Operating Mu
張貼留言
閱讀完整內容